Kommentare zu: Zug nach nirgendwo http://quo-vadis-dresden.de/2010-08-zug-nach-nirgendwo.html Forum für Stadtentwicklung und Kommunalpolitik Tue, 08 May 2012 16:19:23 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Von: visitor x http://quo-vadis-dresden.de/2010-08-zug-nach-nirgendwo.html/comment-page-1#comment-184 visitor x Sat, 04 Sep 2010 13:26:17 +0000 http://quo-vadis-dresden.de/?p=1209#comment-184 Die Parallelen zu Dresden in der Argumentation beider Seiten sind schon bemerkenswert. Da es in den überregionalen Medien um die Proteste, die ja weitergehen, etwas ruhig geworden ist, hier ein interessantes Update: http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/2616009_0_9223_-grossdemonstration-mit-lichtern-gegen-stuttgart-21.html Die Parallelen zu Dresden in der Argumentation beider Seiten sind schon bemerkenswert. Da es in den überregionalen Medien um die Proteste, die ja weitergehen, etwas ruhig geworden ist, hier ein interessantes Update:
http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/2616009_0_9223_-grossdemonstration-mit-lichtern-gegen-stuttgart-21.html

]]> Von: Jana http://quo-vadis-dresden.de/2010-08-zug-nach-nirgendwo.html/comment-page-1#comment-168 Jana Sun, 29 Aug 2010 18:41:25 +0000 http://quo-vadis-dresden.de/?p=1209#comment-168 Wenn man in der SZ vom Wochenende (<a target='_blank' href='http://www.sz-online.de/nachrichten/artikel.asp?id=2546372' rel="nofollow">http://www.sz-online.de/nachrichten/artikel.asp?id=2546372</a>) den Passus "Stuttgart 21" durch "Waldschlößchenbrücke" ersetzte, träfe der Artikel 1:1 auch auf unsere sächsischen Verhältnisse zu . Sicher die WSB kostet keine Milliarden, ist auch so eine ganze Nummer kleiner, aber der gesamte politische Filz ist derselbe. Ich war wirklich überrascht, einen derart guten Artikel in der SZ zu finden (auf den hier zwar gar nicht Bezug genommen wird, aber der zur Problematik gehört.), aber im Netz steht, daß es eine Kopie aus der Berliner Zeitung ist. (Wie bezeichnend, daß die SZ das nicht selbst hinkriegt!) Es ist also klar: Wenn die Politik sich einig ist, kommt der Bürger sehr ungelegen. Hier wie dort wird viel Geld ausgegeben für ein Prestigeprojekt, dessen weitere Auswirkungen auf die Umgebung verschwiegen oder heruntergespielt werden - ganz zu schweigen von den Geldern, die immer an anderen Stellen fehlen. Wenn man in der SZ vom Wochenende (http://www.sz-online.de/nachrichten/artikel.asp?id=2546372) den Passus “Stuttgart 21″ durch “Waldschlößchenbrücke” ersetzte, träfe der Artikel 1:1 auch auf unsere sächsischen Verhältnisse zu . Sicher die WSB kostet keine Milliarden, ist auch so eine ganze Nummer kleiner, aber der gesamte politische Filz ist derselbe. Ich war wirklich überrascht, einen derart guten Artikel in der SZ zu finden (auf den hier zwar gar nicht Bezug genommen wird, aber der zur Problematik gehört.), aber im Netz steht, daß es eine Kopie aus der Berliner Zeitung ist. (Wie bezeichnend, daß die SZ das nicht selbst hinkriegt!)

Es ist also klar: Wenn die Politik sich einig ist, kommt der Bürger sehr ungelegen. Hier wie dort wird viel Geld ausgegeben für ein Prestigeprojekt, dessen weitere Auswirkungen auf die Umgebung verschwiegen oder heruntergespielt werden – ganz zu schweigen von den Geldern, die immer an anderen Stellen fehlen.

]]> Von: WilhelmFriedemann http://quo-vadis-dresden.de/2010-08-zug-nach-nirgendwo.html/comment-page-1#comment-162 WilhelmFriedemann Sat, 28 Aug 2010 15:10:46 +0000 http://quo-vadis-dresden.de/?p=1209#comment-162 Ich weiß nicht, ob das Stuttgarter Projekt nun vernünftig ist oder nicht. Dazu müsste ich mich erst einmal damit befassen. Aber: EZ hat mit der Beobachtung recht, dass dort die Promotoren genauso missachtend argumentieren, wie die Promotoren der Brücke. Das ist aber auch kein Wunder. Schließlich waren es ja die Baden-Württembergische Paten, die die Verwaltungstrukturen in Dresden aufbauten. Sie exekutieren jetzt eben mal zu Hause, was sie im Versuchsgebiet Dresden schon einmal ausprobierten. Man glaubt dort wie hier auf die Menschen und ihre Gefühle pfeifen zu können. Ich weiß nicht, ob das Stuttgarter Projekt nun vernünftig ist oder nicht. Dazu müsste ich mich erst einmal damit befassen. Aber: EZ hat mit der Beobachtung recht, dass dort die Promotoren genauso missachtend argumentieren, wie die Promotoren der Brücke. Das ist aber auch kein Wunder. Schließlich waren es ja die Baden-Württembergische Paten, die die Verwaltungstrukturen in Dresden aufbauten. Sie exekutieren jetzt eben mal zu Hause, was sie im Versuchsgebiet Dresden schon einmal ausprobierten. Man glaubt dort wie hier auf die Menschen und ihre Gefühle pfeifen zu können.

]]>