<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Hornhaut auf der Seele</title>
	<atom:link href="http://quo-vadis-dresden.de/2010-06-hornhaut-auf-der-seele.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://quo-vadis-dresden.de/2010-06-hornhaut-auf-der-seele.html</link>
	<description>Forum für Stadtentwicklung und Kommunalpolitik</description>
	<lastBuildDate>Tue, 08 May 2012 16:19:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Eva</title>
		<link>http://quo-vadis-dresden.de/2010-06-hornhaut-auf-der-seele.html/comment-page-1#comment-172</link>
		<dc:creator>Eva</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 11:27:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://quo-vadis-dresden.de/?p=564#comment-172</guid>
		<description>In der Tat bedenklich!
&quot;Beginnt behördlicher Denkmalschutz erst bei Gebäuden wie dem Dresdner Residenzschloss?&quot;

Auch in diesem &quot;high-end&quot;-Bereich des Denkmalschutzes gibt es ja akut gravierende Probleme, man denke nur an das Elbbrücken-Weltkulturerbe-Desaster. Unprofessioneller ging es ja kaum mehr! Auch wenn ich selbst kein Freund der DDR-Architekur a la Kulturpalast bin, macht es für mich überhaupt keinen Sinn ein gut etabliertes und stark genutztes Gebäude ohne Not zu opfern.
VG, Eva</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In der Tat bedenklich!<br />
&#8220;Beginnt behördlicher Denkmalschutz erst bei Gebäuden wie dem Dresdner Residenzschloss?&#8221;</p>
<p>Auch in diesem &#8220;high-end&#8221;-Bereich des Denkmalschutzes gibt es ja akut gravierende Probleme, man denke nur an das Elbbrücken-Weltkulturerbe-Desaster. Unprofessioneller ging es ja kaum mehr! Auch wenn ich selbst kein Freund der DDR-Architekur a la Kulturpalast bin, macht es für mich überhaupt keinen Sinn ein gut etabliertes und stark genutztes Gebäude ohne Not zu opfern.<br />
VG, Eva</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anja</title>
		<link>http://quo-vadis-dresden.de/2010-06-hornhaut-auf-der-seele.html/comment-page-1#comment-72</link>
		<dc:creator>Anja</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jul 2010 19:35:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://quo-vadis-dresden.de/?p=564#comment-72</guid>
		<description>Der Denkmalschutz ist immer in Gefahr, aber derzeit besonders. Nicht nur die angekündigte Novelle zum Sächsischen Denkmalschutzgesetz lässt verantwortungsvolle Bürger aufhorchen. Auch das Beispiel Kulturpalast mit der geplanten inneren Zerstörung beschäftigt ehrenamtliche Denkmalschützer seit langem. Wie ich auf diesen Seiten lesen konnte, hat selbst die Sächsische Akademie der Künste eindeutig Stellung zu dem Gebäude genommen: bedeutender Bau der Nachkriegsmoderne. Zählt das heute nicht mehr? Beginnt behördlicher Denkmalschutz erst bei Gebäuden wie dem Dresdner Residenzschloss o.ä.?  
Nein, so darf Politik nicht aussehen: fachlich inkompetent und ohne Gehör für Argumente und mehrheitlichen Interessen. Denn dass die Dresdner mit ihrem Kulturpalast seit 40 Jahren mehrheitlich verbunden sind, steht ohne Zweifel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Denkmalschutz ist immer in Gefahr, aber derzeit besonders. Nicht nur die angekündigte Novelle zum Sächsischen Denkmalschutzgesetz lässt verantwortungsvolle Bürger aufhorchen. Auch das Beispiel Kulturpalast mit der geplanten inneren Zerstörung beschäftigt ehrenamtliche Denkmalschützer seit langem. Wie ich auf diesen Seiten lesen konnte, hat selbst die Sächsische Akademie der Künste eindeutig Stellung zu dem Gebäude genommen: bedeutender Bau der Nachkriegsmoderne. Zählt das heute nicht mehr? Beginnt behördlicher Denkmalschutz erst bei Gebäuden wie dem Dresdner Residenzschloss o.ä.?<br />
Nein, so darf Politik nicht aussehen: fachlich inkompetent und ohne Gehör für Argumente und mehrheitlichen Interessen. Denn dass die Dresdner mit ihrem Kulturpalast seit 40 Jahren mehrheitlich verbunden sind, steht ohne Zweifel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: A. Schmidt</title>
		<link>http://quo-vadis-dresden.de/2010-06-hornhaut-auf-der-seele.html/comment-page-1#comment-48</link>
		<dc:creator>A. Schmidt</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jul 2010 20:18:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://quo-vadis-dresden.de/?p=564#comment-48</guid>
		<description>Den Ausführungen von Prof. Manfred Zumpe kann man nur zustimmen. Man ist fassungslos, zu welchen unsinnigen Beschlüssen es in der Stadt kommen kann. Die langjährigen Besucher des Kulturpalastes, die unzählige Unterhaltungsshows dort erlebt haben, werden &quot;in die Ecke gestellt&quot;. Sie wurden nie gefragt, ob sie die Shows künftig in der Messe sehen wollen. Sie wollen nicht. Sie wissen, dass die Akustik in der Messe nicht geeignet ist, Musikshows zu präsentieren. Die, die diese Entscheidung getroffen haben, sind ahnungslose Denkmalzerstörer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Den Ausführungen von Prof. Manfred Zumpe kann man nur zustimmen. Man ist fassungslos, zu welchen unsinnigen Beschlüssen es in der Stadt kommen kann. Die langjährigen Besucher des Kulturpalastes, die unzählige Unterhaltungsshows dort erlebt haben, werden &#8220;in die Ecke gestellt&#8221;. Sie wurden nie gefragt, ob sie die Shows künftig in der Messe sehen wollen. Sie wollen nicht. Sie wissen, dass die Akustik in der Messe nicht geeignet ist, Musikshows zu präsentieren. Die, die diese Entscheidung getroffen haben, sind ahnungslose Denkmalzerstörer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

